존 하지 / John R. Hodge

한국어

기본 정보

구분내용
영문명John Reavis Hodge
직위/직책미국 육군 중장(Lt. General), 주한미군사령관(USAFIK Commander)
임기1945년 9월 8일 - 1948년 8월 27일
출신군부대미국 육군 제24군단 사령관
주요 활동 기간1945년 9월 ~ 1948년 8월

역할과 활동

존 하지 장군은 1945년 9월 8일 한반도에 도착하여 일본군의 항복을 수락받는 미군의 주한사령관으로서 미군정 시기 한반도의 정치군사적 상황을 총괄하였다.1 그는 미국 육군 제24군단을 지휘하면서 해방 직후 남한 지역의 질서유지와 점령통치를 책임졌다.

4·3 사건 전개 과정에서 존 하지는 핵심적 역할을 수행했다. 1948년 4월경 하지 장군은 제주도 상황 파악을 위해 슈(Shew) 중령을 제주에 파견했으며, 당초 협상을 통한 진정 방안을 추진하고 있었다. 그러나 5·10선거를 앞두고 사태의 조기 진압이 필요하다고 판단한 하지 장군은 결국 무력진압 방침으로 정책을 선회했다.2 1948년 5월 3일 하지 장군은 제주도에 대한 전면적 군사작전을 지시했다.3

1948년 8월 24일 하지 장군은 이승만 초대 대통령과 한미군사안전잠정협정을 체결했으며, 이를 통해 미군의 한반도 내 군사적 역할을 제도화했다. 1948년 8월 27일 하지 장군은 한반도를 떠나 귀국했다.

주요 결정과 행동

  • 1945년 9월 8일: 한반도 도착, 제24군단 사령관으로서 미군정 주도
  • 1948년 4월경: 슈 중령을 제주도에 파견, 협상 기반 진정 방안 시도
  • 1948년 5월 3일: 무력진압 정책 전환
  • 1948년 8월 24일: 이승만과 한미군사안전잠정협정 체결
  • 1948년 8월 27일: 한반도 떠남

진상조사보고서는 하지 장군에 대해 다음과 같이 평가했다: “5·10선거를 앞둬 사태의 조기 진압에 초점을 맞추고 있던 하지 장군은 결국 무력진압 방침을 채택했던 것으로 판단된다.”2

진상규명 과정에서의 재조명

진상규명 과정에서 미군정의 책임 문제는 이승만 정부 못지않게 중요한 쟁점으로 부각되었다. 2003년 『제주4·3사건 진상조사보고서』는 책임 규명의 원칙을 명확히 하면서 “미군정과 이승만 정부의 책임 규명”을 정부 차원의 진상규명 목표로 제시했다.3 보고서는 초토화 작전에 대한 책임을 당시 이승만 대통령과 미 군사고문단에 있다고 명시함으로써, 미군의 책임을 명확히 했다.

진상규명 과정에서 미국의 역할과 책임에 관한 논의도 이루어졌다. 제주신문의 특별취재반이 수집한 증언에 따르면, 당시 협상 당사자인 이윤락 중위는 평화협상이 경찰과 대청단원의 방해로 무산되었으며 그 배후에 미국이 있었다고 밝혔다. 특히 미군정 방첩대(CIC) 핵심요원이 평화협상을 주도한 김익렬에게 강경토벌을 회유한 사실이 드러났으며, 이는 4·3 초토화 작전에서 미국의 역할이 있었음을 시사하는 중요한 증거가 되었다.4 미국 측 책임을 묻는 국제적 노력도 계속되어, 미국 정부의 당시 자료 공개를 촉구하는 성명과 서한들이 제출되었다.

관련 항목


English

Basic Information

ItemContent
Full NameJohn Reavis Hodge
Position/TitleU.S. Army Lieutenant General, Commander of U.S. Army Forces in Korea (USAFIK)
TermSeptember 8, 1945 - August 27, 1948
Military CommandCommander of U.S. 24th Army Corps
Period of Major ActivitySeptember 1945 ~ August 1948

Role and Activities

General John R. Hodge arrived in Korea on September 8, 1945, to accept the Japanese surrender and served as the commanding officer of the U.S. military government in Korea.1 As commander of the 24th Army Corps, he held overall responsibility for maintaining order and administering the occupation of the southern peninsula in the immediate postliberation period.

Hodge played a pivotal role in the unfolding of the April 3 Incident. In April 1948, he dispatched Colonel Shew to Jeju Island to assess the situation and initially pursued a negotiation-based pacification strategy. However, facing pressure to suppress the uprising before the May 10 elections, General Hodge reversed course and adopted a full military suppression policy.2 On May 3, 1948, Hodge overruled previous conciliatory approach and ordered a comprehensive military offensive against Jeju Island.3

On August 24, 1948, General Hodge signed the Provisional Military Security Agreement with Syngman Rhee, Korea’s first president, institutionalizing the U.S. military role on the peninsula. He departed Korea on August 27, 1948.

Major Decisions and Actions

  • September 8, 1945: Arrived in Korea, took command as USAFIK commander
  • April 1948: Dispatched Colonel Shew to Jeju Island; initially pursued negotiation-based approach
  • May 3, 1948: Shifted to full military suppression policy
  • August 24, 1948: Signed Provisional Military Security Agreement with Syngman Rhee
  • August 27, 1948: Departed Korea

The Truth Commission Report assessed Hodge as follows: “General Hodge, focusing on the early suppression of the incident ahead of the May 10 elections, ultimately adopted a military suppression policy.”2

Reexamination in the Truth-Finding Process

During the truth-finding process, the question of U.S. military government responsibility emerged as a critical issue no less important than that of the Syngman Rhee government. The 2003 “Truth Commission Report on the Jeju April 3 Incident” explicitly established responsibility-clarification principles that included “clarification of responsibility of the U.S. military government and the Syngman Rhee government” as a government-level truth-finding objective.3 The report specifically identified responsibility for the scorched-earth operations as lying with President Syngman Rhee and the U.S. military advisory group, thereby making clear the American military’s culpability.

The truth-finding process also involved examination of America’s role and responsibility. According to testimony collected by the Jeju Sinmun’s special investigation team, information officer Lee Yun-rak, who was a participant in the peace negotiations, revealed that the negotiations were disrupted by interference from police and Taeching members, with the United States behind the scenes. Significantly, evidence emerged that U.S. military government CIC (counterintelligence) personnel had pressured Kim Ik-ryeol, who led the peace negotiations, to adopt harsh suppression tactics. This became crucial evidence suggesting American involvement in the April 3 scorched-earth operations.4 International efforts to hold America accountable continued, with numerous statements and letters calling for the disclosure of relevant U.S. government records from that period.


출처

  • 제주4·3사건진상규명및명예회복위원회. (2003). 제주4·3사건진상조사보고서.
  • 제주4·3평화재단. (2018). 『어둠에서 빛으로: 제주4·3의 진상규명과 명예회복』.

Footnotes

  1. 제주4·3사건진상규명및명예회복위원회, 『제주4·3사건진상조사보고서』 (2003). 2

  2. 제주4·3사건진상규명및명예회복위원회, 『제주4·3사건진상조사보고서』 (2003). 2 3 4

  3. 제주4·3사건진상규명및명예회복위원회, 『제주4·3사건진상조사보고서』 (2003). 2 3 4

  4. 제주4·3평화재단. (2018). 『어둠에서 빛으로: 제주4·3의 진상규명과 명예회복』, pp. 385-389. 2