김달삼(金達三)

김달삼 (金達三) / Kim Dal-sam

한국어

생애

김달삼은 본명을 이승진(李承晉)이라 한다. 해방 이후 좌익 활동에 참여하여 남로당 제주도당의 군사부장으로 활동하였다.¹

4·3 무장봉기의 지도

1948년 4월 3일 제주 4·3 무장봉기의 중심 인물로서 전투 지휘를 맡았다. 남로당 제주도당의 총책으로서 중산간 지역의 무장대 조직을 지휘하였으며, 통사정, 중문 지역에서의 주요 전투를 주도하였다. 초기 무장봉기는 경찰 탄압에 대한 저항으로 시작되었으나, 이후 통일 문제로 확대되었다.

4·28 평화협상

1948년 4월 28일 국방경비대 9연대장 김익렬과의 협상을 통해 무장대의 해산과 무기 반납에 합의하였다. 이는 당시 무장봉기의 유일한 평화 협상 시도였다. 그러나 협상이 진행되는 과정에서 정부의 강경 입장 변화로 인해 협상이 결렬되었고, 다시 무장 투쟁으로 돌아갔다.

해주대회 참석과 월북

1948년 9월 해주에서 개최된 북조선 정권 수립 축하대회에 남로당 제주도당 대표로 참석하였다. 이후 북한으로 월북하여 남로당과 북조선 권력 계층의 연계를 도모하였다.

귀환과 사망

월북 이후 강원도 일대에서 유격활동을 지휘하다 1950년 3월 20일 강원도 정선군 일대에서 국군 토벌대에 의해 사살되었다. 이는 6·25전쟁 발발(1950.6.25) 이전의 일이다. 향년 27세였다.

역사적 평가

김달삼은 제주 4·3 무장봉기의 실질적 지도자로 평가되고 있다. 그의 지도 아래 전개된 무장봉기는 남한 단독 정부 수립에 대한 저항과 통일 염원이 복합된 운동이었다. 4·28 평화협상은 유혈 충돌을 종식시키려는 시도였으나, 정부의 강경 대응으로 실패하였다.

진상규명 과정에서의 재조명

진상규명 과정에서 김달삼은 4·28 평화협상의 주역으로서 재평가되었다. 제주신문의 특별취재반은 무장대의 책임자격인 김달삼과 김익렬 연대장 간 이뤄진 평화협상의 실체를 주목했으며, 평화협상이 실행됐더라면 4·3이 현대사 최대의 비극으로 끝나지는 않았을 것이라는 역사적 평가를 제기했다. 당시 협상 당사자인 이윤락 중위의 생생한 증언을 통해, 평화협상이 경찰과 대청단원의 방해로 무산되었으며 그 배후에 미국이 있었다는 새로운 사실들이 밝혀졌다.²

진상조사팀의 증언 채록 과정에서 김달삼에 대한 인물 평가도 다각적으로 이루어졌다. 입산자들의 증언을 통해 김달삼은 주로 선동적이고 과격한 인물로 묘사되었지만, 동시에 민족 자주독립을 위한 명확한 신념을 가진 지도자로 평가되기도 했다. 4·28 평화협상에서 김달삼이 보인 행동—공산주의 사상에 대한 언급이 거의 없었으며, 자신과 무장대는 공산주의자가 아니며 도민을 구출하기 위한 의거라고 거듭 강조한 것—은 그의 실제 정치적 성격을 이해하는 데 중요한 자료가 되었다.³

See Also

• 4·3사건
• 남로당
• 김익렬

Sources

• 제주4·3사건진상규명및희생자명예회복위원회, 『제주4·3사건 진상조사보고서』, 2003
• 한국역사연구회, 『제주4·3과 역사』, 역사비평사, 2000
• 제주4·3평화재단. (2018). 『어둠에서 빛으로: 제주4·3의 진상규명과 명예회복』.

---

English

Life

Kim Dal-sam (born Yi Seung-jin / 李承晉) became active in left-wing movements after liberation and served as military director of the South Korean Labor Party’s Jeju provincial branch.⁴

Leadership of the 4·3 Armed Uprising

As a central figure in the April 3, 1948 Jeju 4·3 Armed Uprising, Kim Dal-sam directed combat operations. As the overall commander of the Labor Party’s Jeju branch, he directed armed units in the mid-mountain region and led major battles in the Chungsan and Jungmun areas. The initial uprising, sparked by resistance to police repression, later expanded to encompass broader issues of national unification.

The April 28 Peace Negotiations

On April 28, 1948, Kim Dal-sam negotiated with Kim Ik-ryeol, commander of the National Defense Force’s 9th Regiment, resulting in a tentative agreement for the armed group to disband and surrender weapons. This represented the only significant peace negotiation attempt of the uprising. However, as the government hardened its stance during negotiations, the talks collapsed and armed struggle resumed.

Participation in the Haeju Conference and Defection to the North

In September 1948, Kim attended the Haeju Conference celebrating the establishment of the North Korean regime as a representative of the Labor Party’s Jeju branch. He subsequently defected to North Korea, seeking to strengthen connections between the Labor Party and North Korean power structures.

Return and Death

After defecting to the North, Kim directed guerrilla operations in the Gangwon Province area and was killed by government suppression forces in the Jeongseon area on March 20, 1950 — prior to the outbreak of the Korean War (June 25, 1950).

Historical Assessment

Kim Dal-sam is regarded as the substantive leader of the Jeju 4·3 Armed Uprising. The armed uprising under his leadership represented a complex movement combining resistance to the establishment of a separate southern government and aspirations for national unification. The April 28 peace negotiations represented an attempt to end the bloody conflict but ultimately failed due to the government’s hardline response.

Reexamination in the Truth-Finding Process

During the truth-finding process, Kim Dal-sam was reexamined as a key figure in the April 28 Peace Negotiations. The Jeju Sinmun’s special investigation team focused on the actual substance of the peace negotiations between Kim Dal-sam and Commander Kim Ik-ryeol, noting that had these negotiations succeeded, the 4·3 incident might not have become one of modern history’s greatest tragedies. Through testimony from Lee Yun-rak, a participant in the negotiations, previously unknown facts emerged: that the peace negotiations were disrupted by interference from police and Taeching members, with American influence behind the scenes.²

In the testimony collection process of the truth-finding investigation, assessments of Kim Dal-sam’s character were multifaceted. While witnesses described him as primarily agitational and radical, he was simultaneously evaluated as a leader with clear convictions about national independence. Kim Dal-sam’s actions during the April 28 peace negotiations—his near-absence of references to communist ideology and his repeated emphasis that he and the armed group were not communists but rather engaged in a righteous cause to rescue the residents—became crucial materials for understanding his actual political character.³

---

Footnotes

1. 생년월일(1923년 8월 4일)과 출생지(대정읍)는 진상조사보고서·추가진상조사보고서·화해와상생 자료에서 직접 확인되지 않아 삭제함. 본명 이승진은 진상조사보고서에서 확인됨. ↩

2. 제주4·3평화재단. (2018). 『어둠에서 빛으로: 제주4·3의 진상규명과 명예회복』, pp. 385-389. ↩ ↩²

3. 제주4·3평화재단. (2018). 『어둠에서 빛으로: 제주4·3의 진상규명과 명예회복』, pp. 1230-1240. ↩ ↩²

4. Birth date and birthplace could not be verified in the Investigation Report, Supplementary Report, or Hwahae-wa Sangsaeng and have been removed. The real name Yi Seung-jin is confirmed in the Investigation Report. ↩