4·3성 / 4·3 Fortifications
한국어
정의
4·3성(四·三城)은 초토화작전 시기(1948년 11월~1949년 3월) 군·경의 명령에 의해 해안 마을 주민들이 강제 동원되어 축조한 마을 방어 성곽이다. 무장대의 습격으로부터 마을을 방어한다는 명목이었으나, 실질적으로는 주민의 이동을 통제하고 중산간 지대와의 차단선을 형성하는 기능을 했다. [제주43유적|『제주4·3유적 I·II』] 기준 제주도 전역에 109곳이 기록되어 있다.
명칭
‘4·3성’이라는 명칭은 제주도에 기존에 존재하던 대규모 읍성·산성 등과 구별하기 위해 ‘4·3’을 접두어로 붙인 것이다. 이 명칭은 제주4·3연구소의 전문가 자문위원회 논의를 거쳐 확정되었다.
분포
| 지역 | 4·3성 수 |
|---|---|
| 제주시 지역 | 66 |
| — 애월면 | 27 (최다) |
| — 한경면 | 11 |
| — 한림면 | 11 |
| — 제주읍 | 9 |
| — 조천면 | 5 |
| — 구좌면 | 3 |
| 서귀포시 지역 | 43 |
| — 남원면 | 9 |
| — 서귀면 | 8 |
| — 성산면 | 7 |
| — 중문면 | 7 |
| — 대정면 | 6 |
| — 안덕면 | 5 |
| — 표선면 | 1 |
| 전도 합계 | 109 |
해안 마을에 집중적으로 분포한다. 애월면(27곳)이 압도적으로 많은데, 이는 한라산 서사면의 무장대 거점에 대응하는 해안 방어선이 집중 구축되었기 때문이다.
구조적 특징
일반적인 4·3성의 규격은 다음과 같다:
- 높이: 2~3m
- 폭: 0.5~2m (이중벽 구조 포함)
- 둘레: 마을 전체를 둘러싸는 수 km 규모
- 출입구: 4~5개 성문 (동·서·남·북문 등)
- 방어시설: 총안(銃眼, 총구멍), 초소, 망루
- 축조재료: 제주 현무암 + 가시나무(구지봉나무) 등 수목 보강
- 축조기간: 대략 1948년 11~12월 ~ 1949년 3월
- 노동력: 마을 주민 및 소개민 강제 동원
대표 사례: 중문리 4·3성
- 높이 3.5m, 둘레 약 3km
- 이중벽 구조, 가시나무 보강
- 4개 성문, 초소 배치
- 현재: 북문 지역은 아파트 개발로 소실, 서쪽(흑숙이동산) 구간은 빌라 개발(2014)로 완전 소멸
대표 사례: 낙선동 4·3성 (조천면 선흘리)
- 2003년 정비 전 원형이 비교적 잘 남아 있었음
- 정비 후 전체 모습이 한눈에 조망 가능
- 성벽의 회곽도가 잘 보존된 대표 사례
학술적 의의
4·3성은 국가폭력에 의한 강제 동원의 물질적 흔적이다. 주민들은 자신의 마을을 스스로 ‘감옥’으로 만드는 작업에 동원되었으며, 성곽은 주민 보호보다는 이동 통제와 감시의 수단으로 기능했다. 이는 대반란전(counterinsurgency)에서 민간인 통제를 위해 ‘전략촌(strategic hamlet)‘을 설치하는 논리와 구조적으로 유사하다.
109곳이라는 수치는 제주도 해안 마을 대부분에 이 같은 성곽이 존재했음을 의미하며, 4·3이 특정 지점의 사건이 아닌 도서 전체를 포괄하는 체계적 폭력이었음을 물질적으로 증거한다.
보존 현황
2003~2019년 사이 개발에 의한 훼손 사례가 다수 보고되었다. 중문리 4·3성의 북문·서쪽 구간이 아파트·빌라 건설로 소멸한 것이 대표적이다. 한편 낙선동 4·3성(선흘리)처럼 정비·보존이 이루어진 사례도 있다.
관련 항목
- 초토화작전 — 성곽 축조 명령의 배경
- 소개령 — 중산간 주민의 해안 이주 후 성곽 축조에 동원
- 잃어버린마을 — 성곽 밖에 남겨져 파괴된 중산간 마을
- 제주43유적 — 109곳 전수 기록
- 서북청년회 — 성곽 내 주민 감시·통제에 참여
English
Definition
4·3 Fortifications (4·3-seong) are defensive stone walls built around coastal villages on Jeju Island during the scorched-earth campaign (November 1948 – March 1949) by civilian labor conscripted under military orders. Ostensibly constructed to defend villages from armed guerrilla attacks, the fortifications functionally served to control civilian movement and create a cordon between the coast and the mid-mountain zone. The 2019 comprehensive survey documented 109 fortification sites across the island.
Structure
Typical specifications included walls 2–3 meters high and 0.5–2 meters wide, encircling entire villages over perimeters of several kilometers. Fortifications featured multiple gates (usually 4–5), gun ports (chong-an), sentry posts, and watchtowers. Construction materials combined Jeju basalt with thorny tree reinforcement. The Jungmun-ri fortification — one of the best documented — measured 3.5 meters high with a 3-kilometer perimeter and double-wall construction.
Significance
The 109 fortifications represent material evidence of forced civilian mobilization in a counterinsurgency context. Villagers were compelled to build what amounted to their own containment infrastructure — walls that restricted their movement and facilitated surveillance rather than providing genuine protection. The structural parallel to the “strategic hamlet” policy later implemented in Vietnam is notable. The sheer number (109 sites) demonstrates that 4·3 was not a localized incident but a systematic, island-wide operation affecting virtually every coastal community.